За юридической помощью обратились водитель и пассажир, которому в результате ДТП с участием пяти автомобилей был причинен тяжкий вред здоровью. Автомобилю был причинен ущерб в размере 370 тысяч рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ.
Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с водителя Пххх. 193 тысячи рублей в счет возмещения ущерба, превышающего страховую выплату по ОСАГО, и выплаченную страховой компанией потерпевшему по договору КАСКО.
В компанию за юридической помощью обратилась женщина Яххх., которая осуществляя основную коммерческую деятельность в сфере торговли, своим автотранспортом еще выполняет доставку грузов для себя и некоторых своих коллег. Выполняя очередную доставку груза, на трассе Омск – Новосибирск, одна из принадлежащих ей фур попала в ДТП, виновник которого оказался водитель коммерческой фирмы из г.Набережные Челны республики Татарстан. Причиненный ущерб составил порядка 900 тысяч рублей, что существенно превышало максимальный размер в 400 тысяч по ОСАГО.
За юридической помощью обратился водитель Ю., который на пересечении проезжих частей внутренней территории ТЦ «МЕГА», при выполнении обгона, допустил столкновение с движущимся впереди и поворачивающим налево автомобилем, за что сотрудниками ГИБДД на него был составлен протокол по ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ, предполагающий в виде ответственности лишение права управления автомобилем или крупный штраф.
За юридической помощью обратился автовладелец Сххх., который не заключая письменного договора, по рекомендации друзей, сдал свой автомобиль в ремонт на СТО, оборудованное в только что построенном коттедже, внеся предоплату в размере 85 тысяч рублей.
В компанию обратилась женщина — Аххх., общая задолженность по кредитам у которой составляла порядка 3,5 миллионов рублей, причем, просроченная задолженность составляла около 2,5 миллионов рублей.
В компанию обратился автовладелец Сххх., к которому БАНКОМ были предъявлены исковые требованию по изъятию из владения, принадлежащего ему автомобиля, как находящемуся в залоге до момента покупки, по долгам предыдущего собственника данного автомобиля.
Обратившийся за юридической помощью клиент С., двигаясь на автомобиле по ул. Конева, со стороны ТЦ «Континент» в прямом направлении, допустил столкновение с поворачивающим налево во встречном направлении автомобилем. Оба водителя утверждали, что ехали через перекресток на зеленый сигнал светофора.
В компанию обратился гражданин Нххх., по восстановлению прав потребителя и возмещению убытков, который в одной из фирм г. Санкт-Петербурга, через ИНТЕРНЕТ купил лодочный мотор за 185 тысяч рублей.
За юридической помощью обратилась семья из пяти человек, которые двигаясь на своем автомобиле Тойота в г.Тюмени, столкнулись с другим автомобилем ФОЛЬЦВАГЕН. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб, квалифицированный как не подлежащий восстановлению, а всем пяти членам семьи вред здоровью легкой степени тяжести. Виновником ДТП был признан водитель а\м ФОЛЬЦВАГЕН.