За консультацией по вопросу перспективы обжалования Постановления ГИБДД об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ обратилась девушка Аххх.
Обжалование административных правонарушений (АПН)
Лишили водительских прав? Поможем!
Наша компания готова оказать вам помощь в обжаловании административных правонарушений, связанных с лишением водительских прав.
- Обжалование административных правонарушений, связанных с оставлением места ДТП ( ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ)
- Обжалование административных правонарушений, связанных с выездом на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ (ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ)
- Обжалование административных правонарушений, связанных с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, либо отказом от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.ст. 12.8.,12.26. КоАП РФ)
Юрист по лишению прав от компании «Автоюрист Эксперт»
Помощь юриста по лишению прав на управление транспортным средством может потребоваться на любом этапе рассмотрения дела. Самостоятельно отстаивать свои интересы затруднительно, поскольку неграмотное оформление процессуальной документации нередко приводит к санкциям.
Юрист по лишению прав поможет:
- получить устную или письменную консультацию по защите ваших интересов (даже если истек срок наказания);
- обжаловать процессуальные решения, способствующие лишению прав;
- собрать и оформить бумаги для возврата удостоверения водителя;
- обжаловать действия уполномоченных органов, если отсрочены даты выдачи удостоверения или отказано в его возврате.
Адвокаты «Автоюрист Эксперт» в Омске работают с соблюдением всех требований и законов, рассматривают даже самые трудные административные дела и помогают вернуть права в короткие сроки.
Выигранные дела:
Обжалование постановление ГИБДД об административном правонарушении
Установление невиновности водителя при наезде на пешехода, которому причинен вред здоровью
Водитель Нххх., двигаясь по третьему ряду шести полосной проезжей части дороги, совершил наезд на переходившего справа налево пешехода, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.
При работе по данному делу в досудебном порядке, на стадии проведения дознания органом ГИБДД, юристом была проделана работа по поиску свидетелей и дачи показаний дознавателю по обстоятельствам ДТП, организации и проведению автотехнической экспертизы по установлению параметров движения автомобиля и пешехода, а также по формированию позиции невиновности водителя в виде правового обоснования и доказывания обстоятельства перехода пешеходом проезжей части в неустановленном месте, перед близко движущимся транспортным средством.
В результате неоднократных разбирательств по обстоятельствам ДТП в ГИБДД по доказыванию своей позиции о невиновности водителя, дознавателем ГИБДД в отношении водителя Нххх. было вынесено Постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Обжалование виновности в ДТП при наличии пострадавших
В компанию за юридической помощью обратился житель Ямало-Ненецкого Автономного Округа Бххх., который будучи в отпуске с семьей в г.Омске, выполняя левый разворот из крайнего левого положения на а\м ЛЕКСУС, попал в ДТП с обгонявшим его и еще два автомобиля микроавтобусом ФОРД ТРАНЗИТ, под управлением водителя Тххх. В результате данного ДТП несовершеннолетней дочери Бххх. был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Оспаривание степени виновности в ДТП и размера ущерба (на стороне ответчика)
В компанию обратился клиент Мххх., к которому был предъявлен судебный иск от 3-х истцов, в том числе и страховой компанией, на возмещение причиненного им в результате ДТП ущерба автомобилям на общую сумму около 800 тысяч рублей.
Защита водителя, привлекаемого за УЕЗД с МЕСТА ДТП к административной ответственности
На консультацию с вопросом можно ли помочь, обратился водитель Цххх., который выезжая задним ходом с парковки по ул. Жукова, не заметил и не почувствовал, что совершил наезд на стоящий автомобиль ТОЙОТА.