Возмещение ущерба при ДТП

Расскажем, в каких случаях вы имеете право на возмещение ущерба, в том числе – материального, морального, вреда здоровью и других убытков. Разберем, когда нужен адвокат по возмещению ущерба от ДТП, как и в каком порядке оформить необходимую документацию и почему лучше обращаться к адвокату по возмещению ущерба от ДТП, чтобы выиграть дело в суде.

Преставительство интересов — Цена от 5 000р.

Варианты возмещения ущерба при ДТП:

I. Взыскание материального ущерба и (или) вреда, причиненного здоровью, если это страховые споры по ОСАГО, осуществляется со страховой компании, при наличии следующих условий:

1.1. Отсутствие Вашей вины в ДТП, установленной ГИБДД или Европротоколом (до 50000 рублей);

1.2. Наличие сведений о виновнике ДТП и его страховой компании;

1.3. Размер материального ущерба до 400 тысяч рублей, взыскание по вреду здоровью до 500 тысяч рублей.

II. Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то в этом случае  все виды ущерба взыскиваются непосредственно с него самого, через суд — это не страховой случай, т.е. в страховые компании обращаться не следует!!!

Также, иногда складываются такие ситуации, когда Вам не удалось получить от страховой компании той суммы, которая реально необходима для ремонта автомобиля. В таких ситуациях мы поможем Вам довзыскать нехватку денег на ремонт с виновника ДТП — Верховный Суд РФ дал по этому вопросу однозначное разъяснение, и оно в Вашу пользу. Ситуация о возмещении может разрешиться по досудебно, путем заключения мирового соглашения, если потерпевший и виновник смогут договориться по условиям возмещения ущерба при ДТП. Если мирового соглашения достичь не удалось, то путь остается только один — подать исковое заявление в суд о возмещении ущерба с виновника. В этом случае, сверх ущерба с виновника будут взысканы судебные расходы потерпевшего на оценку, юридические услуги, нотариальную доверенность юристу, госпошлину.

III. Вы имеете право на взыскание компенсации морального вреда только с виновника ДТП во всех случаях, если в результате ДТП получили вред здоровью, квалифицированный заключением судебной медицинской экспертизы как легкий, средний или тяжкий, в ином случаи в данном виде возмещения Вам  судом, скорее всего, будет отказано.

IV. Возмещение ущерба при ДТП подлежит взыскаю с Российского Союза Автостраховщиков осуществляется в следующих случаях:

4.1. При наличии полиса ОСАГО у виновника, но банкротстве его страховой компании;

4.2. При отсутствии полиса ОСАГО у виновника ДТП, если причинен вред здоровью любому из участников ДТП (водитель, пешеход, пассажир).

Выигранные дела:

Взыскание ущерба автомобилю, вреда здоровью и компенсации морального вреда,  причиненного водителю и пассажирам при ДТП

За юридической помощью обратилась семья из пяти человек, которые двигаясь на своем автомобиле Тойота в г.Тюмени, столкнулись с другим автомобилем ФОЛЬЦВАГЕН. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб, квалифицированный как не подлежащий восстановлению, а всем пяти членам семьи вред здоровью легкой степени тяжести. Виновником ДТП был признан водитель а\м ФОЛЬЦВАГЕН.

Читать полностью

Взыскание ущерба по закону о защите прав потребителей с автомойки, за повреждение автомобиля

По телефону, за консультацией обратилась женщина, которая сообщила, что в результате мойки автомобиля, было повреждено лакокрасочное покрытие. Ущерб был незначительный, но желание его взыскать было продиктовано хамским отношением работников автомойки, при обращении к ним с данной проблемой.

Читать полностью

Бесконтактное ДТП, установление вины с последующим взысканием ущерба

В компанию за юридической помощью обратилась женщина Фххх., которая двигаясь на новом и дорогом автомобиле по ул. Гашека, допустила наезд на дерево с левой стороны дороги в результате созданной ей помехи, выезжавшим справа, с прилегающей территории автомобилем, под управлением водителя Дххх.

Читать полностью

Установление вины в ДТП на регулируемом перекрестке с последующим взысканием ущерба

На перекрестке ул. Ватутина – Бульвар Архитекторов водитель Мххх. двигался по Б.Архитекторов в прямом направлении со стороны ул.Волгоградская на зеленый сигнал светофора за грузовым автомобилем, когда во встречном направлении а\м МАЗДА, под управлением Пххх., начал выполнять маневр левого поворота на мигающий зеленый – произошло ДТП. Вместе с тем, водитель Пххх. вину свою в ДТП не признавал, очень горячо утверждал, что стоял на перекрестке, и левый поворот начал выполнять на желтый сигнал светофора. Свидетели и видео обстоятельств ДТП отсутствовали, поэтому, прибывшие на место инспекторы ДПС вынесли в отношении обоих водителей Постановление об отсутствии правонарушения, так как установить обстоятельства ДТП не представляется возможным.

Читать полностью

Спор о виновности в ДТП на стороне ответчика

В г.Омске, на регулируемом перекрестке ул. Б.Хмельницкого – ул. Омская произошло ДТП с участием движущегося в прямом направлении а\м СУБАРУ и поворачивающим налево во встречном направлении а\м ВАЗ2106.

Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС, несмотря на утверждение водителя ВАЗ2106 Рххх. о том, что он, выехав на перекресток, начал левый поворот на запрещающий «желтый» сигнал светофора и что скорость СУБАРУ была более 100км\ч, убедили водителя ВАЗ2106 Рххх., что он все равно виноват в ДТП, о чем составили от его имени объяснение с признанием вины, которое Рххх. подписал.

Читать полностью