За юридической помощью обратилась пассажир автомобиля, которому в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью по вине водителя второго автомобиля. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ.
В результате работы юриста по данному делу по гражданскому иску в уголовном процессе, решением суда в пользу потерпевшей с виновника ДТП в качестве компенсации морального вреда было взыскано 350 тысяч рублей.
Также, от имени потерпевшей, являющейся высокооплачиваемым работником банковской сферы, в порядке гражданского судопроизводства, в рамках ОСАГО был подан иск к страховой компании по возмещению, причиненного вреда здоровью в части утраченного заработка за период потери трудоспособности. Решением одного из районных судов г.Омска в пользу потерпевшей с ответчика взыскано 128 тысяч рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.
За помощью обратился Аххх., в пользу которого, с его слов, решением суда со страховой компании взыскано возмещение вреда здоровью по добровольному страхованию, в размере 550 тысяч рублей. Однако, на протяжении полутора лет, Аххх. не мог получить деньги, по причинам, которые потерпевший не мог вразумительно объяснить.
В компанию обратился водитель Еххх., к которому страховой компанией в порядке регресса был предъявлен иск о возмещении причиненного застрахованному по КАСКО автомобилю BMW X3, в размере 1 миллион 20 тысяч рублей, а также судебных расходов на проведение экспертизы и по оплате госпошлины, в общей сумме 23000 рублей.
За юридической помощью обратился водитель Д., к которому страховой компанией был предъявлен иск о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в размере 180 тысяч рублей в порядке регресса, в связи с тем, что год назад он, совершив ДТП, скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
За юридической помощью обратился ИП, осуществляющий регулярные грузовые перевозки битума в Ханты-Мансийском АО. При взвешивании одного из его автомобилей на посту весового контроля, был установлен перегруз допустимой общей массы и по осям автопоезда. В отношении ИП был составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающий штраф 450 тысяч рублей.
За консультацией обратился автовладелец Нххх., с вопросом: «Можно ли что-либо сделать, чтобы поставить на учет автомобиль, снятый с учета в связи с утилизацией прежним собственником, продавшим ему транспортное средство три месяца назад?»
В компанию обратился Кххх. с такой проблемой: он обгонял по встречной полосе двух полосной дороги грузовой а\м ЗИЛ, который не включив указатель поворота, начал левый поворот на прилегающую территорию, в результате чего и произошло ДТП. Далее, водитель грузовика начал хитрить, продолжив после ДТП движение, принял правее и остановился правыми колесами на правой обочине. Новому автомобилю Кххх. был причинен значительный ущерб, порядка 350 тысяч рублей.
За консультацией обратился автовладелец Бххх., новому автомобилю которого, застрахованному по КАСКО, был причинен существенный ущерб в результате ДТП. Стоимость автомобиля составляла 3200 тысяч рублей.
При обращении Бххх. за страховой выплатой, ему страховой компанией было предложено 2100 тысяч рублей, при условии передачи годных остатков, либо 1300 тысячи рублей, при условии оставления у себя годных остатков автомобиля, при обязательном подписании обязательства отсутствия претензий по размеру ущерба.
К нам за помощью обратился Яххх., который купил автомобиль у собственника, на которого он и был зарегистрирован, причем в Омске. Казалось бы, какие проблемы, но приехав в ГИБДД, в постановке авто на учет Яххх. было отказано, поскольку приставы одного из мелких городков Свердловской области наложили запрет на регистрационные действия по данному автомобилю.
Обратившийся за юридической помощью клиент Р., двигаясь на автомобиле в темное время суток, совершил наезд на находящуюся на проезжей части земляную насыпь, образованную проведением придорожных работ по прокладке труб. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб на сумму более 240 тысяч рублей.