На консультацию с вопросом можно ли помочь, обратился водитель Цххх., который выезжая задним ходом с парковки по ул. Жукова, не заметил и не почувствовал, что совершил наезд на стоящий автомобиль ТОЙОТА.
Несмотря на сложность защиты и низкую вероятность выигрыша по данному правонарушению, юристом компании был проведен подробный анализ обстоятельств случившегося. В результате чего было установлено, что водитель Цххх., приехав домой и обнаружив на бампере следы красной краски, и поняв что мог наехать на другой автомобиль только при выезде с парковки, так как раньше краски не было, вернулся на место ДТП примерно через полтора часа.
Не обнаружив на парковке красных автомобилей, Цххх. Зашел в находящиеся рядом магазин и тату салон, где у работников выяснил, что недавно к ним заходил мужчина и искал владельца автомобиля с его номером. Не найдя водителя красного автомобиля, Цххх. Оставил свой номер телефона в магазине и салоне.
На следующий день водителю Цххх. позвонили из ГИБДД, сообщив что получено сообщение о совершении ДТП его автомашиной с уездом с места происшествия. Ответственность за данное правонарушение предусматривает лишение права управления на срок 1 год.
Из обстоятельств дела юристом компании было установлено отсутствие умысла в действиях водителя Цххх. на уезд с места ДТП, что является необходимым условием привлечения водителя к ответственности по данной статье. Поэтому, объяснив водителю степень риска при его защите, нами было принято решение взяться за дело, что было предложено Цххх., и с чем он согласился, так как водительские права являются единственным его источником дохода.
После ознакомления с материалами дела в ГИБДД и в ходе работы, юристом была проведена работа по привлечению в качестве свидетелей работников магазина и тату салона, которые подтвердили факт возврата водителя Цххх. на место ДТП, т.е. отсутствие умысла на скрытие еще до того, как он узнал, что его разыскивает ГИБДД. Далее, было составлено и направлено в отдел розыска ГИБДД ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Цххх., с юридическим обоснованием отсутствия в его действиях данного правонарушения.
Также, через несколько дней, при повторном приезде на место ДТП был обнаружен красный автомобиль и установлена его хозяйка, которая. Как и предполагалось работала в одном из учреждений возле парковки. С ней также был решен вопрос по возмещению незначительного ущерба автомобилю.
В ходе последующего разбирательства в отделе розыска ГИБДД, при оценке всех обстоятельств дела в их совокупности, юристу нашей компании удалось доказать и обосновать должностному лицу ГИБДД отсутствие умысла у водителя Цххх. на скрытие с места ДТП, и как следствие состава правонарушения по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ. В результате было вынесено Постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Цххх. за уезд с места ДТП, предусматривающее ответственность в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.