Оспаривание вины в ДТП с последующим взысканием ущерба

Обратившийся за юридической помощью клиент П., двигаясь на автомобиле по ул. Жукова, со стороны ул. Красных Зорь по крайней левой полосе движения своего направления, при выполнении левого поворота на «желтый» сигнал светофора, на перекрестке с ул. Лермонтова,  совершил столкновение с движущимся во встречном прямом направлении автомобилем КИА. Второй водитель утверждал, что выехал на перекресток, на зеленый сигнал светофора.

Согласно протоколу ГИБДД, виновным в ДТП признан водитель П., поворачивающий налево, как не предоставивший преимущество в движении транспортному средству встречного направления, движущемуся прямо.

В результате грамотных действий водителя П. в ходе оформления материала на месте ДТП, указавшего в своих письменных объяснениях, а также протоколе о своем несогласии с виновностью в ДТП, сотрудниками ГИБДД Постановление по делу не было вынесено на месте и сразу, а было отложено на несколько дней, что дало возможность водителю П. своевременно обратиться за юридической помощью.

Поэтому, до рассмотрения дела в ГИБДД юристом вместе с водителем П. была разработана линия защиты с обоснованием правомерности его действий в данной дорожной ситуации, с привлечением в качестве доказательств  свидетеля ДТП.

В ходе трех разбирательств по делу в ГИБДД, было доказано отсутствие нарушений ПДД РФ в действиях водителя П., в связи с чем, вынесено Постановление ГИБДД о прекращении в отношении него дела об административном правонарушении по основанию отсутствия состава правонарушения.

В результате работы юриста по данному делу у клиента возникло право на возмещение причиненного автомобилю в результате ДТП материального ущерба в размере 196 тысяч рублей со страховой компании в рамках ОСАГО, а также на возмещение расходов по оказанию юридических услуг по административному делу с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел, которые впоследствии были успешно реализованы в судебном  порядке.