В компанию обратился водитель РАххх., к которому был предъявлен иск о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба автомобилю и упущенной выгоды в крупном размере 2 млн. 460 тысяч рублей. По обстоятельствам наш клиент объяснил, что на одной из трасс произошло страшное ДТП, в котором он был признан виновником, столкнувшись с грузовым автомобилем, осуществлявшим предпринимательскую деятельность.
Проведя юридический анализ обстоятельств дела, юристом компании было отмечены ряд обстоятельств, составляющих сумму иска, вызывающие сомнения, как то рыночная стоимость поврежденного автомобиля, период за который требовалось возмещение упущенной выгоды, размер ежемесячной арендной платы собственнику за автомобиль, который он сдавал в аренду вместе с экипажем, а также неучтенные расходы при определении размера упущенной выгоды.
По всем таким обстоятельствам нами было составлено и направлено в суд подробное и мотивированное возражение на иск, с необходимыми ходатайствами по добыванию дополнительных доказательств, не представленных истцом и отсутствующих в материалах дела.
В результате правильных и грамотных действий юриста компании в суде, решением районного суда размер ущерба и упущенной выгоды, взысканной с РАххх., удалось снизить на 1 млн. 156 тысяч рублей.
Однако, проанализировав решение суда первой инстанции, юристом было установлено, что не все наши доводы, имеющие под собой судебную практику по аналогичным делам, были реализованы. Решено было подать апелляционную жалобу. Апелляционным определением Омского областного суда, размер взыскиваемой с РАххх. суммы, был уменьшен еще на 233 тысячи рублей. В общем итоге с РАххх., вместо 2млн. 460 тысяч, было взыскано 1 млн. 79 тысяч рублей.