В компанию за юридической помощью обратилась женщина Фххх., которая двигаясь на новом и дорогом автомобиле по ул. Гашека, допустила наезд на дерево с левой стороны дороги в результате созданной ей помехи, выезжавшим справа, с прилегающей территории автомобилем, под управлением водителя Дххх.
Приехавшие на место ДТП сотрудники ДПС, несмотря на наличие видеорегистратора в автомобиле Фххх., зафиксировавшего обстоятельства ДТП, обвинили в случившемся саму Фххх., вынесли в отношении нее определение, а также выписали справку о ДТП, в которой его участником была указана только водитель Фххх. В отношении второго водителя Дххх., о совершении им нарушений ПДД РФ, никаких документов составлено не было.
С помощью юриста, на имя должностного лица административного органа ГИБДД было подано заявление о привлечении к ответственности не предоставившего преимущества и создавшего помеху для движения водителя Дххх., на основании которого в отношении последнего было вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ.
Далее, при обращении юриста в страховую компанию, водителю Фххх. было отказано в страховой выплате в связи с тем, что данный случай не является страховым.
После подачи в страховую компанию соответствующей претензии об обязанности выплатить страховое возмещение и не получив его в установленные законом сроки, оценив причиненный клиенту Фххх. Материальный ущерб, в порядке гражданского судопроизводства, юристом был подан иск о взыскании со страховой компании материального ущерба, штрафа за отказ в возмещении, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда и возмещению судебных расходов.
В результате оказанной помощи, в судебном процессе юристу удалось доказать виновность в данном ДТП второго водителя Дххх., и взыскать со страховой компании в пользу клиента денежные средства в размере превышающим более чем в 2,5 раза причиненный ущерб, в общей сумме около 870 тысяч рублей, в том числе штраф за отказ в возмещении, неустойку за просрочку выплаты, компенсацию морального вреда и судебные расходы по делу.