Обжалование решений ГИБДД по ДТП (административный процесс)

Как было указано выше, решение ГИБДД в виде постановления по делу об административном правонарушении, не является установлением стопроцентной виновности в ДТП и основанием ответственности по возмещению Вами ущерба от ДТП.

Однако, вступившее в законную силу такое Постановление о совершении правонарушения в результате нарушения Правил дорожного движения, безусловно является одним из самых весомых доказательств вины водителя в ДТП, при последующем уже судебном разбирательстве по установлению виновного в ДТП и возмещения потерпевшему причиненного ущерба.

Поэтому, если Вы не согласны с вынесенным в отношении Вас Постановлением ГИБДД, не стоит пренебрегать защитой своих прав по доказыванию отсутствия в Ваших действиях нарушений ПДД. Ведь дело не ограничится только штрафом за данное нарушение, как ошибочно считают многие автовладельцы. Юридическое значение вступившего в законную силу такого «штрафа» намного серьезнее.

Во-первых, Вы лишаетесь права на возмещение причиненного Вашему автомобилю ущерба при ДТП со страховой компании другого участника аварии.

Во-вторых, если в результате ДТП причинен ущерб превышающий лимит страховой выплаты, либо есть пострадавшие лица, то к Вам впоследствии будут предъявлены исковые требования по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда.

В третьих, и в любом случае, при виновности в ДТП, на следующий год страховка автомобиля в рамках обязательного страхования будет для Вас значительно дороже.

Для успешного ведения дел по оспариванию решений ГИБДД по ДТП, опять же недостаточно только юридических знаний, так как механизм возникновения и развития такого события как ДТП происходит по законам физики, теоретической механики и ряда других прикладных наук, имеющих сугубо техническую сущность, исходя из которой уже в Правилах дорожного движения сформулированы требования к участникам дорожного движения в тех или иных ситуациях, направленные на предотвращение ДТП и их последствий.

Исходя из этого, только при наличии технических знаний в сфере дорожного движения, способных дать правильное понимание сущности каждого пункта Правил дорожного движения, их толкования применительно к обстоятельствам каждого ДТП исходя из судебной практики именно Омских судов, а также, безусловно, юридических знаний и навыков по ведению таких дел, возможно добиться отмены вынесенных, а нередко и вступивших в законную силу Постановлений ГИБДД по совершению водителем административного правонарушения.

Поэтому маловероятно, что юрист, вчера занимавшийся бракоразводным процессом, сегодня спором по земельным отношениям, завтра выиграет непростой спор по ДТП.

В практике нашей компании, очень много случаев обжалованных и отмененных Постановлений об административных правонарушениях, вынесенных первоначально в отношении наших клиентов, ставших залогом дальнейшего взыскания, причиненного им в результате ДТП ущерба. Поэтому ограничусь лишь общими сведениями о них: столкновения при выполнении левого поворота автомобилем, которого уже обгоняло другое транспортное средство; столкновения при обгоне автомобилем транспортного средства, водитель которого раньше подал сигнал и приступил к выполнению левого поворота; столкновение при выезде с дворового проезда на главную дорогу с выполняющим на ней обгон автомобилем; столкновения при движении на прилегающих территориях (стоянки, заправки, дворовые территории; внутренние проезды рынков и магазинов); наезды на пешеходов; столкновение при завершении выполнения левого поворота на перекрестке на желтый или красный сигнал светофора и т.д.

РАБОТА В ГИБДД ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, С ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ — Цена 4 000р;
ВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ДО ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ — Цена от 4 000р;
ВЕДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ ДО ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ — Цена от 6 000р