В компанию за юридической помощью обратились сразу три водителя, стоявшие возле дома автомобили которых, были повреждены в результате наезда движущимся автомобилем ТОЙОТА. При этом, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в обанкротившейся страховой компании.
Работавший с делом юрист, отправил в РСА заявления и необходимый пакет документов на компенсационную выплату сразу по трем потерпевшим.
Несмотря на установленный законом лимит ответственности в 400 тысяч рублей по каждому потерпевшему, РСА выплатило первому потерпевшему ущерб в полном объеме (110 тыс.руб.), второму потерпевшему половину ущерба из 360 тыс. руб. ущерба, а третьему – всего 18200 рублей из 250 тысяч ущерба.
Не получив ответа на поданные по уже двум, не получившим полного возмещения ущерба потерпевшим, после обращения к финансовому уполномоченному, как всегда, не давшее результатов, были поданы иски в суд.
Решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией Омского областного суда по жалобе РСА, с учетом штрафа и компенсации морального вреда и морального вреда, в пользу второго потерпевшего было довзыскано 280 тысяч рублей к выплаченным первоначально 180 тысячам досудебно, а в пользу третьего потерпевшего соответственно 435 тысяч рублей, к ранее выплаченным 18200 рублей.
Дело имело и дальнейшее продолжение. Поскольку РСА подало апелляционную жалобу, то деньги потерпевшие получили лишь спустя три месяца. По этим основаниям, к РСА юристом были поданы повторные иски о взыскании неустойки на дату исполнения судебного решения. Решением суда с РСА была взыскана неустойка до даты исполнения судебного решения и судебные расходы на юридические услуги в пользу второго потерпевшего в размере 94 тысяч рублей, а в пользу второго потерпевшего, соответственно 164 тысячи рублей.